AMD Zen 6 “Medusa Point” vaza no Geekbench 7 e supera o Ryzen 9 9950X3D em teste Single-Core

A próxima geração de processadores mobile da AMD baseada na aguardada microarquitetura Zen 6 acaba de dar as caras pela primeira vez no banco de dados do recém-lançado Geekbench 7. Batizada internamente com o codinome Medusa Point, uma amostra de engenharia (Engineering Sample) de apenas 10 núcleos surpreendeu ao alcançar uma pontuação em núcleo único (Single-Core) superior à média de gigantes de desktop atuais, incluindo o Ryzen 9 9950X3D.

O registro foi descoberto pelo conhecido vazador de hardware HXL na suíte Geekbench 7.1.0 for Windows AVX2 e oferece o primeiro vislumbre real do salto de instruções por ciclo (IPC) que a arquitetura Zen 6 trará para o segmento de notebooks de alto desempenho.

10 núcleos híbridos batendo gigantes de desktop no Single-Core

Nos testes registrados, a amostra do AMD Medusa Point cravou 3.100 pontos em Single-Core e 18.313 pontos em Multi-Core. Na pontuação de núcleo único, o resultado coloca o chip portátil 1,6% acima da média oficial do Ryzen 9 9950X3D (que registra 3.051 pontos no Geekbench 7), além de superar outros processadores de mesa topo de linha com arquitetura Zen 5, como o Ryzen 9 9950X (3.069 pontos) e o Ryzen 9 9900X (3.023 pontos).

No ranking geral da plataforma, a amostra preliminar do Medusa Point fica atrás apenas de dois modelos de desktop com cache 3D de última geração e clocks elevados: o Ryzen 7 9850X3D (3.131 pontos) e o Ryzen 9 9950X3D2 (3.164 pontos).

Desempenho Multi-Core de 10 núcleos encosta em chips Zen 5 de 12 núcleos

Se o ganho por núcleo já chama atenção, a eficiência em múltiplas tarefas mostra a evolução da topologia híbrida da AMD. Com 18.313 pontos no teste Multi-Core, o Medusa Point de 10 núcleos e 20 threads superou em 5,3% o Ryzen AI MAX 390 (média de 17.393 pontos) e ficou a meros 1,2% de distância do Ryzen AI MAX PRO 390 (18.541 pontos) — dois processadores da família Strix Halo equipados com 12 núcleos Zen 5.

Além disso, a pontuação multi-core dessa amostra mobile inicial foi suficiente para deixar para trás processadores de desktop tradicionais da Intel na base do Geekbench 7, incluindo o Core i9-14900 e o Core i7-13700KF.

Raio-X técnico: topologia 4+6, 16 MB de cache L3 e leitura de clock

De acordo com os metadados extraídos do benchmark, o chip testado responde pelo código OPN 100-000001713-32_Y (identificado como AuthenticAMD Family 26 Model 129 Stepping 0) e foi executado em uma placa de avaliação da Lenovo de modelo LENOVO 22ETPF6DTA sob o Windows 11 Pro no plano de energia Equilibrado (Balanced).

• Arranjo híbrido de dois clusters: os 10 núcleos e 20 threads estão divididos em Cluster 1 com 4 núcleos de alta performance (Zen 6 padrão) e Cluster 2 com 6 núcleos de alta densidade (Zen 6c).
• Variações de Cache L3 em teste: esta unidade -32_Y reportou 16 MB de cache L3, metade dos 32 MB de L3 exibidos pela amostra 100-000001713-33_N que havia vazado em julho. Isso indica que a AMD está validando diferentes recortes de silício ou faixas intermediárias da família Medusa Point (possivelmente futuras linhas Ryzen AI 500 / Ryzen 7 e Ryzen 5), embora também não se descarte erro de leitura da ferramenta em estágio pré-produção.
• Anomalia de frequência em 2,0 GHz: o software registrou um clock base de 2,00 GHz e frequência máxima de apenas 1.996 MHz. Em amostras de engenharia da AMD, é comum que os sensores de telemetria de boost dinâmico ainda não sejam lidos corretamente pelo Geekbench — pois seria fisicamente impossível atingir 3.100 pontos operando a meros 2 GHz reais.

Vale lembrar que, em vazamentos anteriores no Geekbench 6, o Medusa Point havia registrado 3.329 pontos em Single-Core e 16.555 em Multi-Core. Contudo, os números entre as duas versões do software não podem ser comparados diretamente, já que o Geekbench 7 recalibrou a linha de base de pontuação e introduziu cargas de trabalho mais pesadas.

Ainda sem data oficial de lançamento confirmada pela AMD, a linha Medusa Point (Zen 6) deve estrear na próxima geração de notebooks finos e laptops gamers, prometendo um salto expressivo de desempenho por watt frente à atual arquitetura Zen 5.

Fonte: VideoCardz / Geekbench (via HXL)