A Onda de Reclamações e Memes: “Se os Críticos não Gostaram, Então o Filme é Bom”

Nos últimos tempos, as avaliações de críticos cinematográficos têm gerado polêmica e revolta na internet. Uma crescente parcela do público tem expressado sua insatisfação com as opiniões dos especialistas, alegando que elas estão enviesadas por uma suposta “agenda  woke” ou politicamente correta, além de criticarem a inclusão forçada de pautas sociais e modificações questionáveis nos personagens que comprometem obras originais.

Para esse enorme grupo de descontentes, quando os críticos elogiam um filme, muitos acreditam que é apenas por seguir uma narrativa politicamente correta, em vez de serem avaliações genuínas da qualidade da obra. E, por outro lado, quando os críticos classificam um filme como ruim, há uma percepção de que isso acontece apenas por conter conteúdos que supostamente favorecem a mente humana e os valores morais ou familiares.

Essa insatisfação com as avaliações dos críticos ganhou força nas redes sociais, e uma nova onda de reclamações e memes surgiu com a frase: “Se os críticos não gostaram, então o filme é bom.” Essa expressão resume o sentimento dos espectadores que sentem que suas opiniões divergem daquelas apresentadas pelos especialistas em cinema.

Será que os críticos são escolhidos com base em seus posicionamentos?

A questão da seleção criteriosa das críticas especializadas tem sido objeto de debate entre os espectadores, e muitos expressam a preocupação de que algumas avaliações parecem elogiar conteúdos questionáveis. Alguns acreditam que determinados filmes, apesar de serem controversos ou apresentarem problemas evidentes, recebem elogios da crítica especializada devido a ligações e interesses comerciais. Essa percepção pode levar alguns a questionar a independência e a imparcialidade dos críticos, chegando até mesmo a suspeitar que alguns deles são remunerados para emitir opiniões favoráveis a certos filmes. Essas dúvidas e desconfianças têm contribuído para o crescente ceticismo em relação às avaliações dos críticos e alimentado o debate sobre a objetividade e a transparência do mundo da crítica cinematográfica.

Embora a liberdade de expressão permita que todos expressem suas opiniões, é fundamental lembrar que o cinema é uma forma de arte que pode ser interpretada de maneiras diversas. Portanto, é válido respeitar as opiniões divergentes e incentivar a discussão saudável sobre os filmes, sem perder de vista que a experiência cinematográfica é única para cada indivíduo. No entanto é possivel notar como a opinião do publico está sendo divergente da opinião dos críticos.

Consultar as avaliações do público permite uma compreensão mais abrangente da obra

No final das contas, cada pessoa deve assistir aos filmes que mais ressoam com seus gostos e preferências, aproveitando o vasto universo cinematográfico que oferece produções para todos os públicos e estilos. Afinal, o cinema é uma arte que tem o poder de emocionar, entreter e provocar reflexões, independentemente de alinhamentos políticos ou avaliações dos críticos.

Ver a avaliação do público em vez da dos críticos pode ser uma experiência enriquecedora e autêntica para os espectadores. A opinião do público reflete diretamente o impacto emocional e pessoal que um filme causa nas pessoas. Ao consultar as avaliações do público, é possível encontrar uma variedade de perspectivas e gostos, o que permite uma compreensão mais abrangente sobre como a obra realmente ressoa com diferentes indivíduos. Além disso, as opiniões do público são frequentemente menos influenciadas por tendências ou agendas, tornando-as mais autênticas e representativas do verdadeiro valor que um filme pode ter para quem o assiste. Essa abordagem democrática proporciona uma visão mais diversificada e democrática do cinema, permitindo que cada pessoa forme sua opinião de maneira mais genuína e conectada com suas próprias experiências e valores.